會員登錄
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請放心提交。
會員注冊
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請放心提交。
看到身邊開公司的朋友和股東之間的很多矛盾和糾葛,王欣創(chuàng)業(yè)成立上海龍達公司的時候,就想自己當股東,這樣會輕松很多。
然而,她沒有想到,自己的自我追求引來了法院的傳票。
龍達主要做3D打印,市場前景廣闊,吸引了很多投資者的關(guān)注。
2017年2月,投資人王素華與龍達公司簽訂《投資合同》,約定王素華向龍達公司投資500萬元,他不參與管理。最初的投資是200萬元,但有一個限制。合同簽訂三個月后,王蘇華都有權(quán)以任何理由單方面解除合同,龍達公司必須無條件返還全部投資款。
這投資約定,龍達公司豈不太吃虧?
但是龍達公司的創(chuàng)始人王欣不這么認為。她有她的小算盤:錢先投進去,我不亂來。萬一投資人想解除投資合同,但是錢公司已經(jīng)花完了,公司沒錢了。作為股東,我只承擔有限責任。我害怕什么?
合同簽訂三天后,王素華將200萬轉(zhuǎn)到龍達公司。
但僅僅一個月后,王素華發(fā)現(xiàn)龍達公司的財務狀況極其混亂,于是他要求規(guī)范財務管理,保護投資者的合法權(quán)益。但第二個月,公司的財務狀況依舊。
財務狀況不透明不規(guī)范,投資收益難以保證。如果500萬的投資都進來了,遲早會浪費。趁著單方面取消三個月投資合同的權(quán)利還在,趕緊滾吧。
因此,4月15日,王以公司財務混亂為由,提出撤銷《投資合同》元,并要求退還投資款200萬元。
因有約在先,王欣同意退款,但只同意退還公司賬戶120萬元,其余80萬元已用于公司實際經(jīng)營,不同意退款。
投資者一再催促,龍達公司和創(chuàng)始人王新拒絕退款。無奈,王將蘇華江公司訴至法院,要求退還剩余80萬元。
最關(guān)鍵的是,創(chuàng)始人王欣也將被起訴,要求她承擔連帶責任!
當王欣收到法院傳票時,他總是想,公司欠了錢。你為什么指責我?這跟我有什么關(guān)系?
再看起訴狀,上面說她承擔連帶還款責任的依據(jù)是公司財產(chǎn)和個人大鍋飯。她驚呆了,滿身冷汗,她要破產(chǎn)了。
焦急之下,她帶著訴狀去找專業(yè)股權(quán)律師威廉,想知道自己是否有責任,這個官司怎么打。
【律師解讀】
公司以其全部財產(chǎn)對公司債務承擔責任,有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。
但是,股東濫用有限責任逃避債務,嚴重損害公司債權(quán)人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。如果沒有濫用,公司對外債務超過股東認繳的出資額,股東無需償還。
但是,一人有限責任公司的股東對公司債務的承擔卻大相徑庭。
從管理的角度來說,它只有一個股東,沒有股東會。股東會作出決議時,應當作成書面記錄,由股東本人簽名,并置備于公司。公司財務像股東自己的小金庫一樣輕松,收支經(jīng)常到股東個人賬戶。
為保護一人公司債權(quán)人的利益,《公司法》第63條明確規(guī)定,一人有限責任公司股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己財產(chǎn)的,對公司債務承擔連帶責任。立法的目的是防止一人公司的股東喪失其個人財產(chǎn)而逃避債務,從而損害股東的利益
威廉律師查閱了龍達公司的相關(guān)審計報告,能夠反映龍達公司具有完整、獨立的財務制度,其財務報表也符合會計準則的有關(guān)規(guī)定。沒有發(fā)現(xiàn)龍達公司股東和股東的個人財產(chǎn)。此外,沒有龍達的錢被轉(zhuǎn)移到王欣的個人賬戶的記錄。
根據(jù)律師威廉的初步判斷,現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)基本反映了龍達的公司財產(chǎn)與王欣的個人財產(chǎn)相分離的事實,王欣無需承擔連帶責任。
得到法院的生效判決后,王欣的心終于落了地,但她仍然感到害怕。她稍有不慎,家里所有的小錢都得搭進去,創(chuàng)業(yè)失敗家里也要遭殃。
【衡平法心經(jīng)】
龍達公司創(chuàng)始人王欣是否應當承擔連帶責任呢?
一、設(shè)立公司時,如果沒有特殊原因,盡量不要設(shè)立一人有限責任公司。如果真的要設(shè)立,首先經(jīng)營場所要獨立,財務管理制度要規(guī)范。公司財產(chǎn)和股東財產(chǎn)應嚴格完全分離,并依法在每一會計年度終了時編制財務會計報告,聘請會計師事務所進行審計,避免混淆和連帶責任。
公司收的錢,不要拿股東的個人賬戶,不要從股東的個人賬戶里出,很容易被認定是個人和公司的大雜燴。即使被公司債權(quán)人起訴,也不要缺席開庭,以免被法院認定為放棄舉證權(quán)利。
第二,向外部債權(quán)人出招。如果一人公司欠錢,起訴一人公司的時候別忘了起訴股東。
上,相對更有保障。不少一人公司財務管理都不規(guī)范,很難證明和股東財產(chǎn)完全分立,債權(quán)人的機會不就來了。