在現(xiàn)實(shí)日常生活中，很多人通常會(huì)將一人有限責(zé)任公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)混為一談，認(rèn)為兩者含義基本相同，只是稱呼不同而已。如果你真的這么想，那就真的大錯(cuò)特錯(cuò)了。下面錢百順邊肖為您科普一下，一人有限責(zé)任公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的區(qū)別，希望對(duì)您有所幫助。
一、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人有限公司的區(qū)別
1.概念不同：一人有限責(zé)任公司是指一個(gè)股東(自然人或法人)持有公司全部出資的有限責(zé)任公司；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是指由自然人投資，其財(cái)產(chǎn)歸投資人所有，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。
2.適用法律不同：一人有限責(zé)任公司享有的權(quán)利義務(wù)主要受《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)范和限制，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)享有和履行的權(quán)利義務(wù)主要受《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)范和限制。
3.主體資格不同：一人有限責(zé)任公司具有法人資格，能夠以自己的名義獨(dú)立享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是非法人組織，不能以自己的名義獨(dú)立享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。
4.投資主體不同：一人有限責(zé)任公司的投資主體可以是自然人，也可以是法人；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人只能是自然人。
5.責(zé)任不同：一人有限責(zé)任公司的股東僅以其出資額為限對(duì)外界承擔(dān)有限責(zé)任，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資者要以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
6.收益差異：一人有限責(zé)任公司的公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)需要界定和劃分，股東只能根據(jù)公司法的規(guī)定享受相應(yīng)的收益，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的企業(yè)財(cái)產(chǎn)和投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)則不需要界定和劃分，投資人可以享受個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的全部收益。
7.繳稅不同：一人有限責(zé)任公司的法人財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)是完全分開(kāi)的，需要繳納企業(yè)所得稅和股東個(gè)人所得稅，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和出資人的財(cái)產(chǎn)是不需要分割的，只需要繳納個(gè)人所得稅。
8.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要求不同：一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每年年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并且需要經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)；而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)只需要依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿進(jìn)行核算，不需要經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。
二、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人有限公司的投資利弊
一人有限責(zé)任公司制度在我國(guó)還是一種新的公司制度，國(guó)家對(duì)此持保守謹(jǐn)慎態(tài)度，因此在法律規(guī)制上比較嚴(yán)格。相比較而言，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在中國(guó)存在的時(shí)間比較長(zhǎng)，制度可以說(shuō)比較成熟。國(guó)家對(duì)此也是鼓勵(lì)和支持的。但一人公司作為一種更先進(jìn)的商事制度，更符合未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在此背景下，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，需要從多方面權(quán)衡當(dāng)前兩種形式的利弊。
1.設(shè)置閾值和自由度
從之前的設(shè)立程序?qū)Ρ葋?lái)看，設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)顯然要比一人公司簡(jiǎn)單得多，涉及到設(shè)立章程、出資、驗(yàn)資等程序。從經(jīng)濟(jì)生活對(duì)效率和速度的要求來(lái)看，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)顯然更符合投資者的需求。從設(shè)立的實(shí)質(zhì)性要求來(lái)看，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的要求遠(yuǎn)低于一人公司，比如對(duì)投資人的出資要求。因此，就設(shè)立門檻而言，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)優(yōu)勢(shì)更大，更有利于吸引投資者。
2.企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本
根據(jù)以上分析，投資者設(shè)立一人公司的稅負(fù)明顯高于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。除了最重要的稅收成本外，一人公司的隱形成本高于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。比如公司法要求投資者出資后進(jìn)行驗(yàn)資，公司需要設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿，每年需要由會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)。這些都需要投資人的時(shí)間和精力?；诓煌傻囊蠛蛧?guó)家控制程度的差異，一人公司的成本高于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是必然的結(jié)果。
3.投資者的自由
一人公司本質(zhì)上是一種有限公司，但我國(guó)目前對(duì)這種商事組織的控制還是比較嚴(yán)格的，雖然有逐漸放松的趨勢(shì)。而且由于公司制度本身的特殊性，一人公司還需要符合公司法的強(qiáng)制性要求。比如股東作出重大決策時(shí)，必須以書面形式作出，需要簽字并保存在公司備查。相比之下，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資者沒(méi)有這樣的要求，決策自由得多。
4.國(guó)家政策趨勢(shì)
一人公司制度在中國(guó)的確立經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，由于觀念、傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等多種因素的影響。在組建過(guò)程中也發(fā)生了激烈的討論。雖然這一制度最終于2005年確立，但從《公司法》設(shè)定的限制條件可以看出，國(guó)家對(duì)一人公司制度的態(tài)度是保守的，以規(guī)制為主，與國(guó)家向市場(chǎng)放權(quán)的大趨勢(shì)不符。但個(gè)人獨(dú)資企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)一直得到國(guó)家的支持，各種規(guī)章制度趨于成熟。為了鼓勵(lì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的發(fā)展，國(guó)家制定了許多優(yōu)惠政策。比如，下崗殘疾職工創(chuàng)辦或者參股的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)，可以按照省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定的減免范圍和幅度減免個(gè)人所得稅。企業(yè)年度虧損，允許用下一年度企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得彌補(bǔ)，下一年度不足的，允許逐年彌補(bǔ)。這些優(yōu)惠在《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》也有明顯體現(xiàn)。
