一人有限責(zé)任公司的利弊？從世界各國(guó)來(lái)看，一人有限責(zé)任公司得到了各國(guó)的認(rèn)可，其合法性得到認(rèn)可，并進(jìn)行規(guī)范管理，幫助一人有限責(zé)任公司給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)積極作用，防止對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成不良影響。能夠充分認(rèn)識(shí)一人有限責(zé)任公司的利弊，不僅有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展，而且對(duì)企業(yè)家也有指導(dǎo)作用。接下來(lái)，分析一人有限責(zé)任公司的利弊。
一人有限公司的優(yōu)勢(shì)
1.可識(shí)別的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和鼓勵(lì)投資
一人有限責(zé)任公司的生命力在于它是有限責(zé)任公司，股東對(duì)公司的貢獻(xiàn)在于股東僅以有限的資產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。一人有限責(zé)任公司企業(yè)制度的股東，其投資風(fēng)險(xiǎn)已事先確定[2]。此外，一人有限責(zé)任公司實(shí)現(xiàn)了公司法人財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)的分離。這一優(yōu)勢(shì)激發(fā)了投資者的投資熱情，擴(kuò)大了社會(huì)總投資的大幅增長(zhǎng)。與設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和個(gè)體工商戶相比，投資風(fēng)險(xiǎn)大大降低。
2.它可以使個(gè)人的社會(huì)信用幫助他們獲得更多的商業(yè)機(jī)會(huì)。
與社會(huì)中的個(gè)人相比，公司更容易獲得更多的信用，并能更好地爭(zhēng)取一切有利條件以創(chuàng)造更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)。一人有限責(zé)任公司的信用必將給個(gè)人投資者帶來(lái)更多的交易機(jī)會(huì)，對(duì)擴(kuò)大交易范圍有很大的幫助。
3.一人公司可以節(jié)省時(shí)間和金錢，提高工作效率。
一人有限責(zé)任公司的內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)一般比較簡(jiǎn)單，股東和董事往往由同一人擔(dān)任。當(dāng)公司面臨重大突發(fā)事件時(shí)，省略了股東大會(huì)董事會(huì)的召集、召開(kāi)、決議等繁雜事項(xiàng)，便于及時(shí)決策。
4.一人有限責(zé)任公司在保護(hù)商業(yè)秘密方面的巨大優(yōu)勢(shì)
當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速，企業(yè)產(chǎn)品的科技含量不斷提高。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，越來(lái)越需要大力保護(hù)商業(yè)秘密。一人有限責(zé)任公司制度，使商業(yè)秘密很少被接觸，股東可以采取有效措施保護(hù)這些發(fā)明、專有技術(shù)甚至重大經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，這對(duì)企業(yè)的發(fā)展大有裨益。
5.一人有限責(zé)任公司可以使更多的企業(yè)有效生存。
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東之間的股份轉(zhuǎn)讓權(quán)受到保護(hù)。當(dāng)公司的所有股份最終轉(zhuǎn)讓給同一股東時(shí)，如果一人有限責(zé)任公司的地位得不到承認(rèn)，公司將因股東人數(shù)達(dá)不到法定要求而被迫解散，那么公司的經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)將無(wú)法生存，被迫倒閉的公司職工將面臨失業(yè)，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。
一人有限公司的弊端
1.公司人格與股東人格的混淆
由于一人有限責(zé)任公司只有一個(gè)股東，傳統(tǒng)的相互監(jiān)督制約的公司法規(guī)制模式在一人有限責(zé)任公司中無(wú)法實(shí)現(xiàn)，這就使得一人股東為公司的個(gè)人利益背黑鍋成為可能。在一定程度和一定條件下，與一人有限責(zé)任公司進(jìn)行交易的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)大大增加，不利于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序。
2.不利于保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利
作為有限公司，對(duì)外責(zé)任有限。但在企業(yè)內(nèi)部，由于缺乏內(nèi)部監(jiān)督，無(wú)法保證股東能夠完全依法經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作。這很容易導(dǎo)致大量債務(wù)因“股東有限責(zé)任”而無(wú)法清償
