“要取得進(jìn)步，就去‘我想學(xué)習(xí)’，讓學(xué)習(xí)變得更容易?！薄盎ヂ?lián)網(wǎng)+”教育平臺(tái)“我要學(xué)著走”的運(yùn)營(yíng)方快迪(惠州)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱快迪公司)曾嘗試申請(qǐng)將“我要學(xué)著走”注冊(cè)為商標(biāo)，但因被認(rèn)為缺乏顯著特征而被駁回，引發(fā)商標(biāo)確認(rèn)糾紛。
近日，深圳市高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)為相關(guān)公眾易認(rèn)商標(biāo)第20689817號(hào)“我要學(xué)著走”(以下簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo))為廣告用語(yǔ)，不具有顯著特征，快布公司提交的證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)使用后在指定服務(wù)中獲得顯著特征。據(jù)此，法院最終駁回快布公司的上訴，維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))駁回爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的復(fù)審決定。
據(jù)了解，快步公司注冊(cè)成立于2013年10月，旗下有“我要學(xué)走”“快學(xué)幫”“艾苗青”三個(gè)品牌。2021年7月，快布公司對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出注冊(cè)申請(qǐng)，被指定用于培訓(xùn)、教育、學(xué)校(教育)、輔導(dǎo)(培訓(xùn))等41類服務(wù)。
經(jīng)審查，商標(biāo)局決定駁回爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，理由是爭(zhēng)議商標(biāo)是缺乏顯著特征的標(biāo)志，不能作為商標(biāo)使用。公司不服，遂向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，但其復(fù)審申請(qǐng)未獲商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)支持。該公司隨后向深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
公司主張爭(zhēng)議商標(biāo)使用后知名度較高，與公司建立了獨(dú)特的對(duì)應(yīng)關(guān)系；“我想學(xué)著去”不是一個(gè)常見(jiàn)的短語(yǔ)，但它是非凡的。像“我想學(xué)著去”這樣的短語(yǔ)已經(jīng)被批準(zhǔn)注冊(cè)。如果爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)法注冊(cè)，將損害其平臺(tái)用戶的利益，進(jìn)一步損害社會(huì)公共利益。
經(jīng)審理，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，“我要學(xué)著走”是現(xiàn)有的常見(jiàn)句式，相關(guān)公眾難以認(rèn)定其為商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)的使用不能區(qū)分指定服務(wù)中的服務(wù)來(lái)源，屬于缺乏顯著特征的標(biāo)識(shí)，不能作為商標(biāo)注冊(cè)使用；同時(shí)，快補(bǔ)公司提交的證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)使用后知名度較高，因而具有顯著特征，爭(zhēng)議商標(biāo)是否注冊(cè)不屬于公共利益范疇。此外，商標(biāo)審查和審理遵循案件審查原則，其他商標(biāo)的注冊(cè)不能成為本案爭(zhēng)議商標(biāo)是否應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)注冊(cè)的自然依據(jù)。綜上，法院一審判決駁回了快布公司的訴訟請(qǐng)求。
公司迅速不服一審判決，遂向深圳市高級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)審理，深圳市高級(jí)人民法院駁回快布公司的上訴，維持一審判決。(王)
無(wú)論是廣告語(yǔ)還是口號(hào)語(yǔ)作為商標(biāo)缺乏意義，都需要考慮商標(biāo)爭(zhēng)議與商品或服務(wù)指定使用的關(guān)系，具體考察商標(biāo)爭(zhēng)議的短語(yǔ)或句子是否是商品或服務(wù)指定使用中的常用詞。如果某一廣告語(yǔ)言可能在商業(yè)活動(dòng)中被普遍使用，相關(guān)公眾很容易將其認(rèn)定為宣告經(jīng)營(yíng)理念的口號(hào)語(yǔ)言或廣告語(yǔ)言，而不是認(rèn)定商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志，則缺乏意義，不能作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)“我要學(xué)著去”所表達(dá)的意思顯然與規(guī)定的使用培訓(xùn)、教育等41種服務(wù)內(nèi)容密切相關(guān)。爭(zhēng)議商標(biāo)的使用很容易被相關(guān)公眾認(rèn)定為該領(lǐng)域的廣告用語(yǔ)，但不能與某一服務(wù)提供者關(guān)聯(lián)以區(qū)分服務(wù)來(lái)源。
具有宣傳效果的廣告語(yǔ)、口號(hào)語(yǔ)，可以由相關(guān)公眾以商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行識(shí)別，長(zhǎng)期被特定主體使用的，也可以注冊(cè)使用為商標(biāo)。但在實(shí)踐中，對(duì)此類證據(jù)材料的審查較為嚴(yán)格，不僅對(duì)數(shù)量要求較高，而且關(guān)注爭(zhēng)議商標(biāo)是否具有較高的知名度，是否與申請(qǐng)人形成了獨(dú)特的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
http://m.54103.cn
